Recherche et réglementation au Canada avec le CCCI

Recherche et réglementation au Canada avec le CCCI

La directrice adjointe du Consortium canadien pour l’investigation des cannabinoïdes (CCIC), la Dre Lynda Balneaves, parle au MCN de l’éducation, de la recherche et de la sécurité des patients.

Le Consortium canadien pour l’investigation des cannabinoïdes (CCIC) a été fondé en 2000 dans le but d’encourager la recherche et la collecte de preuves sur l’usage médical et non médical du cannabis, le système endocannabinoïde ; et le potentiel thérapeutique des cannabinoïdes.

Grâce à sa plate-forme éducative en libre accès, le CCCI a mis à disposition gratuitement une gamme de ressources, notamment des recherches et des présentations de sa conférence annuelle.

Le Medical Cannabis Network s’entretient avec la directrice adjointe du CCCI, la Dre Lynda Balneaves, professeure agrégée au Collège des sciences infirmières de l’Université du Manitoba, au sujet de l’éducation, de la recherche et de la sécurité des patients.

Quels sont les principaux objectifs du CCCI?

Nos objectifs se concentrent sur la promotion de l’éducation au Canada, en particulier en ce qui concerne le cannabis médical. Nous visons également à fournir un réseau aux personnes menant des recherches en sciences cliniques et sociales sur le cannabis et les cannabinoïdes, à la fois dans les domaines médicaux et non médicaux. Il s’agit d’essayer d’être une ressource impartiale dans notre pays, pour vraiment s’assurer que nos cliniciens et le public prennent de bonnes décisions basées sur des informations équilibrées qui sont éclairées par des preuves.

À quoi sert la Plateforme éducative du CCCI? Comment une éducation à jour sur la science du cannabis et le système endocannabinoïde peut-elle aider les médecins et les patients ?

La plateforme du CCCI nous a donné un espace, en particulier pour les personnes qui ne peuvent pas assister à notre conférence annuelle. Nous pouvons télécharger des conférences par les chercheurs les plus récents dans ce domaine, de partout en Amérique du Nord et au-delà : cela peut fournir une idée actualisée de l’état d’avancement de la recherche sur l’usage médical et non médical du cannabis, ainsi que renforcer les connaissances du CCCI sur le système endocannabinoïde.

Les Canadiens de partout au pays peuvent accéder gratuitement à cette information : bon nombre de nos médecins ou infirmières praticiennes et nos patients ont une compréhension très limitée du système endocannabinoïde, ce n’est pas quelque chose qui est traditionnellement enseigné dans nos cours de formation des professionnels de la santé; ainsi, en offrant cette éducation, les praticiens pourront avoir une conversation beaucoup plus éclairée avec les patients. Ils pourront également avoir une meilleure perspective lorsqu’ils passeront en revue les recherches ou lorsqu’ils auront des patients qui leur posent des questions sur la valeur du cannabis – ils pourront vraiment réfléchir à ce que nous savons sur le système endocannabinoïde et si quelque chose a un sens théorique.

Enseigner aux gens les dernières données probantes sur la consommation de cannabis, comprendre les risques et les avantages potentiels, aidera les médecins, les infirmières praticiennes et les patients à avoir un dialogue vraiment éclairé sur le cannabis. En hébergeant ces informations sur notre plate-forme, nous essayons de les rendre disponibles de manière impartiale, sans être informés par l’industrie, étant un organisme à but non lucratif indépendant dans notre pays.

Le paysage réglementaire du Canada est-il entièrement bénéfique pour la recherche et l’innovation sur le cannabis? Quels changements de politique permettraient mieux aux chercheurs et aux universitaires de construire et de diffuser des connaissances ?

Cela a beaucoup fluctué au cours de la dernière année depuis la légalisation. Pour être honnête, j’ai de sérieuses inquiétudes quant à l’impact de la réglementation actuelle sur la recherche, en particulier la recherche sur le cannabis médical – nous n’étions pas préparés à l’intérêt des chercheurs, ainsi que de l’industrie, pour faire avancer nos connaissances et faire cette recherche d’innovation ; nous avons donc eu un réel retard dans le nombre de personnes recevant des licences de recherche. Certaines des exigences et des attentes concernant la façon dont cette recherche sera menée vont à l’encontre du fait que vous pouvez marcher dans la rue et acheter des produits à base de cannabis ; et je comprends que nous devons avoir des normes élevées pour tout type de recherche fondamentale ou clinique menée sur le cannabis, mais en même temps, cela crée un énorme obstacle à la capacité des chercheurs à faire des recherches en temps opportun sur le cannabis.

Jusqu’à récemment, la recherche s’est ouvertement concentrée sur les méfaits du cannabis récréatif; et ceux d’entre nous qui ont été très intéressés par le potentiel thérapeutique du cannabis n’ont vraiment pas eu le même type d’opportunités présentées, en termes de financement. L’autre politique que nous attendons – qui j’espère ne se réalisera pas, mais j’ai compris qu’elle arrivera dans un avenir très proche – est qu’il y aura des limites strictes dans notre engagement avec l’industrie du cannabis partenaires dans le développement de la recherche. Cela inclut des choses telles que recevoir des produits pour mener la recherche fondamentale, ainsi que faire des choses comme des essais cliniques; et cela se présente vraiment comme une double norme, dans le sens où ces barrières ne sont pas en place pour les personnes qui font de la recherche pharmaceutique. Cela suggère qu’une stigmatisation est toujours attachée au cannabis et que des organisations comme les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) ne regardent pas au-delà du cannabis en tant que substance récréative et ne le considèrent pas comme un agent thérapeutique; et cela pourrait vraiment entraver nos efforts dans ce pays pour faire ce type de recherche clinique sur le cannabis médical, parce que nous ne recevons pas un financement suffisant pour couvrir les coûts du produit.

En restreignant tous les partenariats avec l’industrie du cannabis, cela va vraiment limiter notre potentiel de développement du domaine. Le gouvernement a permis aux industries de l’alcool et du tabac d’envahir complètement l’industrie du cannabis dans ce pays, et je comprends leurs réserves à ce que nous recevions tout type de soutien de ces types d’industries – et cela va à l’encontre de nos missions et objectifs en tant que une communauté canadienne de recherche en santé. Mais c’est quelque chose que le gouvernement aurait dû prendre en compte : ils auraient dû séparer plus clairement le cannabis médical du cannabis récréatif ; et il aurait dû y avoir un engagement limité de la part des industries dont nous savons qu’elles sont très axées sur la promotion d’une consommation problématique, dans le sens de la promotion de la consommation de cannabis à des fins récréatives.

C’est un paysage très délicat en ce moment. Il y a eu des points positifs en ce sens qu’au lieu de demander à des chercheurs individuels de demander des licences de recherche, ils aident maintenant les universités à obtenir une licence unique qui s’appliquera à tous leurs chercheurs, donc j’espère que cela simplifiera le processus et accélérera les choses. Je souhaite juste qu’il y ait eu plus de dialogue avec la communauté de recherche pour rendre les politiques beaucoup plus réelles, pour refléter la disponibilité et la réalité de la consommation de cannabis médical dans ce pays.

Y a-t-il des effets secondaires ou des problèmes de sécurité associés au cannabis médical ou au CBD dont les patients pourraient ne pas être au courant ?

Cela varie selon la population. De nombreuses personnes ne sont peut-être pas conscientes du potentiel d’interaction médicamenteuse entre le cannabis et le cannabis ; et nous essayons toujours de découvrir quels sont les véritables effets, en regardant au-delà du potentiel théorique d’interaction en raison de la voie par laquelle le cannabis est traité. Les patients ont vraiment besoin d’avoir des dialogues avec leurs pharmaciens en particulier, pour savoir si l’un des médicaments qu’ils prennent pourrait être affecté par leur consommation de cannabis médical ou de CBD.

Pour certaines personnes, en particulier si elles prennent une forme pharmaceutique de THC, cela peut en fait avoir un effet très grave sur des choses comme l’anxiété. Cela peut rendre les gens incroyablement fatigués. Quand je parle à des personnes âgées, elles ne sont pas conscientes de l’impact des produits riches en THC sur la santé cardiovasculaire – nous avons eu des études de cas en Europe où nous avons vu de jeunes hommes faire des crises cardiaques soudaines, suite à l’utilisation de Produits au THC. De plus, nous avons vu de vrais problèmes avec des personnes qui ont une maladie cardiaque préexistante, et qui utilisent ensuite un produit très puissant.

Nous entendons beaucoup de nouvelles et d’inquiétudes concernant le développement et la surutilisation du cerveau ; et le risque plus élevé lié à la dépendance chez les patients qui consomment du cannabis à un jeune âge, en particulier avec des produits très puissants et une utilisation fréquente ou quotidienne, mais nous ne regardons pas à l’autre extrémité du spectre, avec les patients âgés qui peuvent avoir une gamme d’autres problèmes de santé, y compris les maladies cardiaques, où le cannabis pourrait être dangereux. Si vous commencez tout type de traitement au cannabis ou aux cannabinoïdes, vous devez avoir une conversation avec votre médecin, non seulement au sujet des médicaments que vous prenez déjà, mais également de tout autre problème de santé que vous pourriez avoir. Notre plus grande croissance de consommateurs de cannabis au Canada a été le groupe des 65 ans et plus : ce sont des personnes qui sont déjà plus sujettes à des choses comme les chutes, la confusion, le délire; et donc quand vous jetez du cannabis en plus de cela, ils peuvent ne pas être conscients des risques supplémentaires qu’ils s’imposent. Je pense que nous devons nous assurer que l’information est communiquée à ces groupes.

Y a-t-il des développements ou des problèmes récents dans le domaine de la recherche sur le cannabis que vous aimeriez souligner ?

Pour moi, en m’adressant au public canadien, il s’agit d’être conscient que nous sommes vraiment aux premiers stades de la recherche sur le cannabis. Une grande partie de la recherche, en raison du statut illégal du cannabis à base de plantes, s’est vraiment concentrée sur la forme pharmaceutique; et nous ne pouvons pas directement traduire ce qui se passe avec un dérivé de THC pur à la plante de cannabis et les différentes façons dont les gens le consomment. Pour cette raison, beaucoup de médecins, d’infirmières praticiennes et d’autres cliniciens hésitent vraiment à parler de cannabis à base de plantes ou à le recommander, car nous manquons vraiment de recherche.

Il est important que nous reconnaissions qu’il doit y avoir un véritable afflux de financement dans ce domaine, car nous savons que tant de Canadiens et de personnes dans le monde s’intéressent à la thérapeutique du cannabis. Mais nous avons un long chemin à parcourir pour nous mettre à niveau et pour disposer de ce type de preuves pouvant mener à des directives de pratique, ce qui va vraiment changer ce qui se passe au point de service.

De nombreuses recherches passionnantes sont en cours sur les problèmes de santé, comme l’épilepsie. Il y a des recherches fascinantes sur le rôle du cannabis dans les troubles liés à l’utilisation de substances, s’il peut aider certaines personnes à adopter le sevrage et l’abstinence. Je pense que nous devons également examiner le rôle du cannabis dans la gestion de la douleur, en tant que substitut à certaines des substances problématiques que nous consommons beaucoup dans la société, comme les opioïdes. Au fur et à mesure que nous déballons le système endocannabinoïde, je pense que nous verrons beaucoup de nouvelles innovations et de nouveaux soins qui pourraient être offerts par les cannabinoïdes. J’espère que nous pourrons obtenir le financement, le soutien et les politiques qui permettront vraiment à la recherche sur le cannabis de prospérer.

Lynda Balneaves IA, PhD
Directeur adjoint
Consortium canadien pour la recherche sur les cannabinoïdes
ccic.net

Cet article est paru dans le deuxième numéro de Réseau de cannabis médical qui est sorti maintenant. Cliquez sur ici pour obtenir votre abonnement gratuit aujourd’hui.

Recherche et réglementation au Canada avec le CCCI
Partager sur Facebook Partager sur twitter
Related Posts
Laisser une Réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.Les champs requis sont marqués *